Buddhasasana Home Page
This document is written in Vietnamese, with Unicode
Times font
Tất cả các môn học đều có mục đích là hiểu biết. Hiểu biết để được thỏa mãn,
và hơn nữa, hiểu biết để hành động.
Con người, khi sanh ra, đã mang theo những bất mãn và thắc mắc. Những bất mãn
và thắc mắc ấy một khi chưa được thanh toán, thì còn là nguyên do của muôn ngàn
đau khổ.
Với một khối óc và một trái tim, con người sinh hoạt khác hẳn loài vô tình. Bao
nhiêu lo âu, giận ghét, bao nhiêu thương yêu say đắm đã gây cho con người những
cuộc khủng hoảng liên miên về đời sống tình cảm. Thêm vào đó, những câu hỏi về
giá trị cuộc sống được đặt ra, cấp bách và khẩn thiết không khác gì vấn đề cơm
áo. Nhìn những cảnh tượng đau thương, nhìn những cuộc bể dâu thay đổi của kiếp
sống, con người bàng hoàng tự hỏi mình là ai, đâu là nguồn gốc của tất cả các
hiện tượng, trước mình là ai và sau mình sẽ có những gì. Vì sao muôn loài tồn tại,
tồn tại để mà tương tàn tương sát, tồn tại để chứng kiến bao nhiêu nỗi thảm sầu?
Ý nghĩa của cuộc sống là gì? Con người sẽ về đâu sau khi chết? Tất cả những câu
hỏi ấy đến trong trí óc chúng ta như những ngọn gió lốc bạo tàn. Con người làm
sao có được hạnh phúc trong trạng thái thắc mắc nghi ngờ đó của tâm tưởng?
Bao nhiêu bất mãn và thắc mắc thì bấy nhiêu đau kkhổ. Người ta chỉ có thể có hạnh
phúc được khi đã làm thỏa mãn được những bất mãn và thắc mắc kia. Và như thế
thì chỉ có cách là phải hiểu biết.
Song có người bảo: 'Sự hiểu biết ấy, đối với đại đa số quần chúng, không cần
thiết nào. Quần chúng ít thắc mắc về những vấn đề siêu hình kia'
Nhưng ta thử hỏi: Quần chúng có cần thắc mắc về vấn đề nhân sinh không? Hành động
theo đường lối nào, làm sao mà hành động để xây dựng được một đời sống xã hội
hòa bình, hạnh phúc? Vấn đề nhân sinh được giải quyết như thế nào? Không ai sống
trong xã hội mà lại không cần biết đến vấn đề đó. Bởi vì có những nhu cầu không
thể thiếu được đối với con người đang sống trong xã hội. Dù si ám đến đâu, tôi
cũng có thể nhận được rằng tôi cần cơm áo, nhà cửa, tôi cần đến những mối liên
lạc giữa tôi với mọi người trong xã hội. Mà muốn có một nhận thức về đường lối
nhân sinh, tôi phải có một nhận thức về sự sống, về vũ trụ. Tự-nhiên-giới và
nhân-sự-giới có những tương quan hết sức mật thiết, những liên lạc hết sức chặt
chẽ, và con người muốn thông hiểu nhân-sự-giới, trước tiên, phải có nhận thức
rõ ràng về tự-nhiên-giới.
Huống nữa vấn đề nhân sinh không phải chỉ là vấn đề no cơm ấm áo. Con người muốn
sinh hoạt cho ra người; nghĩa là cuộc sống phải có văn hóa, có hướng đến Chân,
Mỹ, Thiện. Và dù ta không có những thắc mắc siêu hình, ta cũng phải giải quyết
những vấn đề siêu hình, bởi vì một nhận thức về nguyên lai và cứu cánh của vũ
trụ bao giờ cũng là nền tảng cho một nhận thức về đường lối nhân sinh.
Tóm lại, con người cần, rất cần phải hiểu biết. Các môn học của con người là để
cung cấp sự hiểu biết đó cho loài người.
Môn học thường tự hào về mình hơn hết là KHOA học. Khoa học thường tự hào bằng
cứ hoàn toàn vào thực nghiệm và tìm hiểu được nhiều hiện tượng. Làm như không
còn có môn học nào khác biết căn cứ trên thực nghiệm để tìm hiểu được các hiện
tượng nữa cả.
Khoa học chỉ có thể giải thích những hiện tượng và những sự kiện xẩy ra trong sự
tương quan giữa những hiện tượng ấy. Ðối tượng của khoa học là những hiện tượng
khách quan mà ai cũng có thể đo lường và kiểm soát được ở mọi địa phương, mọi
trường hợp. Cái biết của khoa học là cái biết về những hiện tượng, cho nên cái
nhìn của khoa học là cái nhìn chi li; vì thế, khoa học tránh không trả lời những
câu hỏi về ý nghĩa, giá trị, và nguyên ủy cuộc đời. Khoa học không thể vượt ra
ngoài những hiện tượng cụ thể. Thật đúng như lời của nhà triết học Pierre Jean:
'Cái thứ khoa học biết thì biết nhiều mà hiểu thì không hiểu gì hết' (cette
science qui sait tout et ne comprend rien). Vì thế, cái khát khao hiểu biết tuyệt
đối của con người không thể nhờ khoa học giải đáp được.
Ðứng về phương diện nhân sinh, 'khoa học mà không có lương tri thì chỉ tổ phá
hoại tâm hồn', nền văn minh vật chất, con đẻ của khoa học, đã tiến đến chỗ cùng
cực với một sức phá hoại ghê gớm: cái biết của khoa học ở đây lại cũng không phải
là cái có thể giải quyết được một cách căn bản vấn đề nhân sinh.
Tâm lý học và xã hội học có thể đi xa hơn. Cái biết của tâm lý học và của xã hội
học có thể vượt khỏi cái biết hiện thời và hiện xứ của khoa học, có thể khám
phá ra nguyên do của nhiều sự kiện tâm lý, xã hội. Tuy nhiên, đứng về phương diện
tuyệt đối, tâm lý học và xã hội học vẫn không có cao vọng giải quyết được những
thắc mắc siêu hình, và đứng về phương diện nhân sinh, các môn học nầy cũng chưa
có thể định được giá trị và tiêu chuẩn cho các hiện tượng tâm lý, xã hội.
Triết học có một cái nhìn tổng quát hơn, rộng rãi hơn. Triết học chủ trương giải
quyết những vấn đề siêu hình, và nương vào những giải quyết ấy, thiết lập những
đường lối nhân sinh phù hợp. Triết học muốn tìm đến bản thể và chân tướng của
vũ trụ vạn hữu, chủ trương hoặc nhất nguyên, hoặc đa nguyên, hoặc vô nguyên...
Tuy bước đầu cũng có căn cứ trên thực nghiệm đấy, nhưng dần dần lìa xa thực
nghiệm để đi sâu vào những biên giới siêu hình xa thẳm. Những lối giải đáp của
triết học thật táo bạo và cố nhiên là không thể kiểm sát được bằng thực nghiệm.
Từ xưa đến nay, biết bao nhiêu triết gia, biết bao nhiêu lý thuyết chủ trương
không giống nhau, và ta nào biết được đâu là chân lý. Cái mà hôm qua người ta gọi
là chân lý, hôm nay đã không còn là chân lý nữa rồi. Cái mà hôm nay mọi người
cho là chân lý, ngày mai hẳn lại có thể là sai lạc. Lý trí con người khổ sở vô
cùng trong khi đi tìm chân lý, và đến bây giờ con người lại đâm ra nghi ngờ
không biết rằng lý trí mình có thể có khả năng đạt đến chân lý hay không? Sự
nghi ngờ đó quả đã tố cáo sự kém hèn của cái tri thức nhân loại. Cái biết của
triết học đã bâng quơ như thế thì làm sao hướng dẫn được nhân sinh một cách vững
vàng chắc chắn?
Nương vào đâu để có chỗ an tâm lập mạng? Con người chỉ còn biết vào tôn giáo...
Tôn Giáo phần nhiều được thành lập trên đức Tin, bác bỏ hẳn phần lý trí. Ở
trong địa hạt nầy, con người phải đặt hết sự Tin tưởng vào một đấng thần minh,
sống đúng theo những giáo điều định sẵn để chờ một ngày giải thoát. Con người ở
đây được yên ổn hơn, nhưng thương thay, không dám nghĩ, và làm một điều gì mình
cho là đúng mà ngược lại với những giáo điều cố định. Triết học thì thuần Hiểu,
mà tôn giáo lại là thuần Tin - Cái biết ở đây không còn có cánh để có thể mong
bay xa được nữa.
Ðạo Phật, như trong bài trước chúng tôi đã nói, bao gồm cả khoa học, tâm lý học,
xã hội học, triết học và tôn giáo. Không có một vấn đề nào thuộc siêu hình, một
vấn đề nào thuộc nhân sinh mà đạo Phật không đề cập đến. Tuy đạo Phật không đề
cập đến tất cả những chi tiết của các môn học kia, song ta có thể tìm ở đạo Phật
những nguyên tắc tổng quát giải thích được mọi vấn đề.
Ðạo Phật lấy sự sống làm căn bản và chủ trương giải thoát con người khỏi tình
trạng sinh hoạt đau khổ, nên chi những giải quyết của Phật giáo rất là thực tiễn.
Về các hiện tượng, đạo Phật không chủ trương tìm hiểu cho cặn kẽ. Bởi vì sự tìm
hiểu đó không có lợi ích gì cho sự tiến bộ trên đường giải thoát. Ðức Phật dạy
lý nhân quả, lý nhân duyên tương-quan tương-thành để chỉ bày con đường diễn biến
thành hoại của muôn vật. Người Phật tử cần thấy nguyên tắc tương duyên ấy mà
quán sát, tu tập xây dựng. Một quan niệm tương-quan tương-duyên chẳng hạn có thể
làm cơ sở cho một nguyên tắc tổ chức xã hội, một nguyên tắc giáo dục hợp lý, và
là một nguyên do phá tan những cố chấp mê mờ sẵn có của chúng ta. Trong kinh
Bách dụ, đức Phật Thích Ca có thuật câu chuyện: Một người bị tên độc, khi thấy
người ta bảo rút mũi tên ra, thì ngăn lại, bảo: 'Khoan, để tôi hỏi xem ai bắn
mũi tên nầy, người đó tên họ là chi, ở xứ nào, và thuốc độc nầy lấy ở đâu, công
hiệu ra sao đã.' Nếu dần dà tìm hiểu cho hết từng ấy thứ thì thuốc độc đã thấm
vào làm cho người ấy chết rồi. Cho nên việc quan hệ là phải nhổ ngay mũi tên và
rửa thuốc. Cái biết kia chẳng quan hệ chi. Ðức Phật chỉ dạy những cái biết cần
thiết để cho con người thoát khổ thôi. Mà những cái biết Phật dạy là những cái
biết lớn lao, không phải là những cái biết lặt vặt.
Cái biết nào là cái biết lớn lao?
Cái biết về sự sinh tử và giải thoát.
Với một trí tuệ giác ngộ, đức Phật đã đạt đến chân lý tuyệt đối. Nhưng chân lý
tuyệt đối ấy phải do mỗi người tự chứng ngộ. Chân lý kia không thể giải bày
trên ngôn ngữ văn tự được, vì những thứ nầy có một giá trị thật kém cỏi. Nếu Phật
có giải bày thì cũng chỉ giải bày được bóng dáng của chân lý và những phương tiện
để đi đến chân lý mà thôi. Sự chỉ bày ấy có căn cứ trên sự giác ngộ thấu đạt,
chứ không phải chỉ là những suy luận siêu hình vẩn vơ như ở triết học. Giáo lý
viên giác và duy nghiệp của Phật dạy chẳng hạn, có thể thuyết minh được nguyên ủy
của vũ trụ nhân loại và vạch được con đường đi cho nhân loại. Giáo lý duy thức
trình bày cặn kẽ những hành tướng và tác dụng của tâm lý con người, chính xác,
rành rẽ và sâu xa gấp mấy mươi lần tâm lý học thực nghiệm. Và còn nguyên tắc tổ
chức xã hội nào hợp lý và làm thỏa mãn chúng ta hơn là nguyên tắc 'tự biến cọng
biến' của giáo lý duy nghiệp? Con người nương vào giáo lý Phật dạy để tìm hiểu,
để thực hành, cải tạo bản thân mình và xã hội mình, để được giải thoát và giác
ngộ. Nhưng con người không bị bắt buộc phải tin theo giáo lý ấy một cách mù
quáng. Phật dạy: 'Ðừng vội tin tưởng một điều gì dù điều đó là do một vị truyền
giáo chỉ dạy. Phải suy nghĩ kỹ lưỡng trước khi tin, và khi tin rồi phải cương
quyết thực hành để đi đến kết quả' (kinh Kalama).
Nhờ tìm hiểu, thực hành, chứng đạt, con người có thể cởi mở được tất cả những
nghi nan, thắc mắc. Từ một quan niệm chính xác - quan niệm duy nghiệp - về vũ
trụ và con người, Phật tử đi đến một quan niệm hợp lý về sự sống. Người ta tìm
thấy ở đạo Phật sự thỏa mãn về lý trí, về tình cảm. Con người ở đây không bị đè
nén, gò ép, con người ở đây không còn bị thắc mắc nghi nan. Con người ở đây có
thể tìm được chỗ an tâm lập mạng.
Cái biết của bậc giác ngộ là 'cái biết cùng khắp, chân chính và cao tột' (vô
thượng chính biến tri giác). Lời dạy của bậc giác ngộ gọi là giáo pháp. Phật tử
tìm hiểu, chứng nghiệm chân lý chỉ bày trong giáo pháp ấy để có thể đi đến cái
biết cao tột chân chính kia mà phá tan mọi thắc mắc. Lòng tin ở đây được lý trí
kiểm sát, và cái TRI đi đến cứu cánh một lần với cái Hành.
Ðó là nói về phương diện khát khao chân lý. Còn về phương diện nhân sinh, giáo
lý bày giải nguyên tắc tổ chức sinh hoạt xã hội, và những phương pháp đào luyện
nên một nhân sách siêu việt, chỉ bày một nếp sống hướng thiện, giải thoát.
Kho tàng kinh điển còn đó, chúng ta sẽ dần dần tìm học và sẽ thấy rằng cái biết
của Phật quả là một cái biết rộng lớn và cao đẹp vô song./.
Source: PHAT-HOC Buddhist Magazine, February 1997, http://www.win.net/phathoc/
* Ghi chú: Theo lời thuật của HT Thích Mãn Giác -- ghi lại trong Việt Báo Kinh Tế, ngày 19-08-1997, California, Hoa Kỳ -- Thạc Ðức chính là một bút hiệu của Thiền sư Thích Nhất Hạnh trong thập niên 1950 (Bình Anson).